Plus프리미엄 콘텐츠 서비스, 더로직플러스
더로직The Lawgic
대법원 판결 속보
대법원 판결 속보: 직장 내 괴롭힘 방치 사용자 책임 범위 주목대법원 판례 흐름: 플랫폼 노동자 근로자성 판단 기준 확대 논의판결 분석: 보이스피싱 공범 양형기준 강화와 실무 영향민사 최신 쟁점: 손해배상 책임 인정 범위, 하급심 판단에 파장노동 사건 브리핑: 해고·징계 절차상 방어권 보장 기준 재확인가사 사건 쟁점: 재산분할·양육비 산정에서 실질 기여도 판단 강화대법원 판결 속보: 직장 내 괴롭힘 방치 사용자 책임 범위 주목대법원 판례 흐름: 플랫폼 노동자 근로자성 판단 기준 확대 논의판결 분석: 보이스피싱 공범 양형기준 강화와 실무 영향민사 최신 쟁점: 손해배상 책임 인정 범위, 하급심 판단에 파장노동 사건 브리핑: 해고·징계 절차상 방어권 보장 기준 재확인가사 사건 쟁점: 재산분할·양육비 산정에서 실질 기여도 판단 강화
법률

대법원 양형위원회, 보이스피싱 공범 양형기준 강화 결정

더로직 전문 기자·
대법원 양형위원회, 보이스피싱 공범 양형기준 강화 결정

보이스피싱 범죄의 수거책과 인출책에 대한 기본 양형이 평균 30% 이상 높아진다.

대법원 양형위원회가 보이스피싱 범죄의 공범에 대한 양형기준을 대폭 상향 조정했다. 이번 결정에 따르면, 보이스피싱 범죄의 수거책과 인출책에 대한 기본 양형이 기존 대비 평균 30% 이상 높아진다. 특히 피해 금액이 1억 원을 초과하는 경우 실형이 불가피할 것으로 보인다. 양형위원회 관계자는 "보이스피싱 범죄가 날로 지능화되고 피해 규모도 커지고 있어 이에 상응하는 양형기준 마련이 필요했다"고 밝혔다.

공유

RELATED

함께 보면 좋은 글

법률 더보기